Одно из ощущений от «ОккупайАбай» на Чистых прудах, где провожу все эти дни, как же в России не хватает Протестной Культуры, которая была утеряна. Чувствуется, что участники лагеря очень хотят коллективно петь, чтобы прочувствовать единство, да кроме Цоя и еще пары песен 20-ти летней давности, ничего не находится. Поэтому очень важен перевод на русский каталонской песни L’Estaca, которая была популярна среди антифранкистской оппозиции. По ссылке – ФБ страница группы «Аркадий Коц» с видео песни, и я стесняющийся, что еще не все слова припева знаю, пытаюсь подпевать)

В целом же, в лагере наблюдаю массу интереснейших процессов. И чем бы не закончились вообще все эти протесты, уверен, что лагерь сам по себе станет беспрецендентным опытом для всего нашего общественно-политического пространства. Об этом немного рассказал вчера журналистке «Голос Америке».

Вчера сходил на «Аркадий Шайхет. Продолжение. 1928—1931». Лучшее из трех десятков выставок, которые посмотрел в рамках заканчивающегося Фотобиеннале.

( Волшебство случилось уже на 3 фотографии )

1,5 часовой фильм Красноярского ТВ о «нулевых» по итогам межвыборных протестов получил всего за неделю больше 55 000 просмотров. Уже потому достоин внимания. ( А интересен, по-моему, тем, что позволяет наблюдать развитие либерального мифа. )

После митинга 5 марта, по запросу оперативно накатал комментарий в газету «Воля». Думал, не возьмут. Что еще более взбаломшное и замароченное можно закончить писать в 5 утра? Ан, нет. Аж первым материалом поставили.

Правда, назвали философом. Хотя, конечно, после того, как Гилея однажды назвала меня медиологом – уже со всем соглашусь)

Запрос большинства населения на стабильность, а не ожидаемые масштабные фальсификации — именно таков итог первого тура президентских выборов. Однако, значительные изменения будут, и уже очень скоро. И как раз из-за очевидного уже сейчас поражения движения «За честные выборы». Об этом не стоит забывать в наступающей за спадом общественной активности атмосфере разочарования и озлобленности.

Вернулся с митинга на Пушкинской. Удивительно. Умом понимаю, что происходит все ровно тоже самое, как и предсказал на семинаре на Art Play 1,5 месяца назад*. А сердцем видит это и просто тонет в депрессии. Сегодня на Пушке в конце в определенный момент даже потерял над собой контроль и безостановочно _разговаривал_ матом (хорошие друзья знают, насколько мне это совершенно НЕ свойственно). Движение «За честные выборы» не просто сливается.

( Оно деградирует на глазах по всему )

3 сутки борюсь с бессонницей. В ночь с понедельника на вторник 2 часа провел в отделении, где 20 минут в конце затирал полицейским про профсоюзы. Сегодня начал еще с вечера: сходил на Винзавод на перфоманс Матвея Крылова (инициатора возрождения «Маяковских чтений»)

( Объективная сторона понедельника – 54 слова )

А кинофестиваль-то ПО-ЛУ-ЧИ-ЛСЯ! Осознание этого нахлынуло сегодня утром. Вместе с теплом, растекшимся по телу, от саундтрека к American Beauty, от звуков которого и проснулся.

На половине показов, зрители вынуждены были сидеть на полу нашего уютного и не самого маленького кинозала. Да и на второй площадке обсуждения получались постоянно. Удивительно, как совершенно незнакомых друг с другом людей цепляли фильмы и с какой страстью они разговаривали. Обсуждения совершенно не надо было провоцировать – достаточно было всего пары слов после показов и зрители уже сами начинали между собой спорить, соглашаться, выдавать какие-то оригинальные и содержательные реплики.

КОМАНДЕ ФЕСТИВАЛЯ: Ребята, когда посмотрел в зал, когда на закрытии нас позвали на сцену, в голову пришло четкая и спокойная уверенность, что мы – Круты! Всего лишь с 1 /100 финансовых ресурсов ММКФ (а не с нулем) у нас получилось бы … скажем мягко, не хуже, чем у Михалкова.

ДРУЗЬЯМ: Спасибо, что пришли на кинофестиваль поддержать, да еще в таком большем количестве. Наверное, за моей усталостью из-за угара предфестивальных дней это было незаметно – но это очень сильно поддержало меня внутри)

P.S.
А теперь возвращаемся в другую жизнь)

31 января на выставке в ARTPLAY состоялась очень содержательная околосоциологическая дискуссия. Обсуждали весь этот общественный подъем декабря 2011 – февраля 2012. Было удивительно высокое взаимопонимание – поэтому, возможно, со стороны видео будет тяжеловато смотреть: очень много логических звеньев не проговаривали. Лично для себя вынес аж 4-5 новых мысли (по-моему, это очень много).

Из 2 десятка коротких реплик на 2,5 часа лично мне особенно интересны были Александра Верховского, Ольги Мирясовой, Утэ Вайнманн.

Моя бойкая телега аж на 6 минут. По итогу первой половины обсуждения решил, что особенно актуально озвучить критику распространенного представления, что это все - движуха «Среднего Класса»; проговорить факторы, почему движуха не поднимает социальных лозунгов, и вертится вокруг оч. узкого набора все требования; обозначить ключевую слабость движухи, об которую, в частности, спотыкаются все полит. группы.

В значительной мере, это получился ответ Вадиму Дамье, который очень емко и ясно озвучил очень распространенные среди леваков заблуждения об этом общественном подъеме.

Сварганил из двух неполных роликов про себя любимого. Вообще, даже не собирался на на пр-т Сахарова. Товарищи попросили помочь сделать плакат. Закончил в 2 ночи, не успел домой. На митинг пришел не евший за день, не выспавшийся за неделю, но за минуту до того, как уйти – увидел «Живой микрофон». Все время у него провел. Невероятный драйв)

P.S.
Там, где в конце не очень слышно – я, вот именно как Деготь зафиксировала на Опенспейсе, "призываю любить всех, особенно девушек"

Сходил на разговорное ток-шоу о кино на «Культуре». Больно «Стереть Дэвида» на последнем ММКФ хвалили друзья.

Режиссер док. фильма поставил на себе эксперимент, чтобы попробовать поднять проблему privacy и бурного развития IT. Сбежав из дома, попросил частных детективов разыскать его за месяц, дав лишь фото и ФИО. В целом, у автора и главного героя Дэвида Бонда получилось размазано и неконкретно (а истина именно такова!). И, как следствие, с пораженческими и эскапистскими настроениями на выходе («можно только стараться как можно меньше оставлять о себе информации в сети» -> «только в лес от этого убежать и можно»). Хотя на поверхности содержательная книжка «Все под контролем», написанная Гарфинкелем еще в 1999г., где внятно проговариваются возможные альтернативы и примерная программа по их достижению.

Отчасти из-за этого многие участники были растерянны на обсуждении (о чем дискутировать-то?). И, видимо ловя себя на том, где именно находятся, на довольно актуальную тему «включали» узнаваемую телевизионную шизофрению. Так, один из гостей несколько раз пытался разглагольствовать о том, что Джобс и Гейтс были буддистами, потому у нас всегда был концлагерь: и в 37 и сейчас - но не надо этого бояться, мол, все нормально. «Да-да, у режиссера явно паранойя, которую надо лечить – подхватывал ведущий. – Но ничего страшного: жизнь такая!». Такого рода трэшом зомбоящика работает исключительно на шаблон «все плохо, но мир изменить нельзя».

У меня как-то хорошо получилось прервать эту нудную конформистскую шарманку («нужно 7 раз думать, прежде что-то
писать о себе в социальных сетях»). На вопрос «что делать бедному пользователю?» четко задвинул, что проблема в недостатке не самодисциплины, а возможностей для рядового человека контролировать частные фирмы и гос. аппарат, организующих масштабные сборы данных. А чтобы добиваться контроля, нужно объединяться с такими же, как и ты.

Пока ехал в метро все размышлял. Неожиданно бурные аплодисменты после моих слов – это таким занятным образом докатались до тв общественные настроения, подогретые Болотной? По крайней мере, сегодня вспомнили арест Навального, аварию топ-менеджера «Лукойла» Баркова на Ленинском и пару раз саму Болотную, хотя и совсем невпопад и не по теме. Или же уже отмуштрованные под конец передачи ребята в зале сами стали чувствовать, что после бойкого ответа на реплику ведущего стоит активно хлопать – так лучше уходится на рекламу?)